LOS SENADORES DEBATIENDO LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES

 

AQUI UN RESUMEN A LAS COASAS QUE LES TIENEN MIEDO LOS PARTIDOS TRADICIONALES, A LAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES.

Ademas de la fortuna que reciben los partidos minoritarios, los cuales nunca han presentado un candidato a la presidencia, pese a eso, reciben una millonada cuantiosa que no es fiscalizada y se desconoce su uso.

Todo eso apoyado por los partidos mayoristas y la junta central electoral, en medio de una crisis global, hay muchos puntos que se pueden considerar para el presupuesto destinado a ciertas actividades que no representan mas que un gasto sin beneficio para el país, todo en nombre de la democracia que ahora han mutilado al aprobar la ley que elimina las candidaturas independientes.

Desde la perspectiva de los partidos mayoritarios y tradicionales (PRM, PLD, FP y otros con estructura consolidada), las candidaturas independientes son vistas como una amenaza directa a su supervivencia y control del sistema político. Aquí va un resumen claro y completo de los argumentos negativos más repetidos en el debate político y legislativo reciente (incluyendo la aprobación de la Ley que las eliminó en marzo 2026):

-Pérdida total de monopolio y control: La Constitución (artículo 216) asigna a los partidos la función de “garantizar la participación política y presentar candidatos”. Los independientes rompen ese monopolio y permiten que cualquier ciudadano aspire sin pasar por la disciplina partidaria, lo que diluye el poder de las cúpulas y comités políticos.

-Fragmentación y atomización del voto: Cientos o miles de independientes podrían inscribirse, dividiendo el electorado y restando votos a los partidos establecidos. Esto genera “caos” en el conteo, incertidumbre postelectoral y mayor dificultad para formar mayorías.

-Mayor competencia externa e impredecible: Los independientes atraen votantes descontentos, figuras populares o “outsiders” que no responden a los acuerdos internos de los partidos. Para los dirigentes, esto significa “menos competencia controlada” y riesgo real de perder curules, alcaldías y hasta la presidencia.

-Problemas graves de financiamiento público: Si los independientes acceden al dinero del Estado (que hoy se reparte solo entre partidos reconocidos), se abriría la puerta a decenas de demandas ante el Tribunal Constitucional por “violación a la igualdad”. Los partidos temen que parte de los RD$1,620 millones anuales se diluya y que el sistema colapse.

-Debilitamiento estructural de los partidos: Reduce la afiliación, la militancia y la disciplina interna. Los partidos dejarían de ser el “único camino” al poder, lo que amenaza su relevancia, su financiamiento privado y su rol histórico como intermediarios de la política.

-Inestabilidad y riesgo de “monopolio inverso”: Según legisladores y analistas cercanos a los grandes partidos, las candidaturas independientes no se ajustan al marco constitucional y generan “conflictos” y “efecto negativo” en la gobernabilidad. En resumen, para ellos “arruinan el negocio”, “protegen menos nuestros partidos” y “el pueblo no necesita más opciones”.

En definitiva, los partidos ven las candidaturas independientes como un golpe a su poder, sus recursos y su supervivencia como organizaciones dominantes. Por eso el Congreso (con apoyo casi unánime) y el Ejecutivo las eliminaron en 2026.

Informe: Dinero que reciben los partidos pequeños y aquellos que nunca han presentado candidato presidencial (datos actualizados 2026)

La Junta Central Electoral (JCE) distribuye cada año (año no electoral como 2026) RD$1,620 millones de financiamiento público a 41 partidos y movimientos que mantienen personería jurídica (Resolución 01-2026 de la JCE, enero 2026). El reparto sigue la fórmula legal: 80 % a los grandes, 12 % a medianos y 8 % a los pequeños.

Distribución exacta (2026):

| Categoría | Porcentaje | Monto total | Monto por partido | Partidos beneficiados |

|-----------|------------|-------------|-------------------|-----------------------|

| Grandes (≥5 % votos) | 80 % | RD$1,296 millones | RD$432 millones cada uno | PRM, PLD y FP (3 partidos) |

| Medianos (1 % a <5 %) | 12 % | RD$194.4 millones | RD$38.88 millones cada uno | 5 partidos (ej. País Posible - PP subió de nivel en 2026) |

| Pequeños (<1 % votos) | 8 % | RD$129.6 millones | RD$3.927 millones cada uno (aprox.) | 33 partidos/movimientos |

Total: 41 organizaciones reciben dinero del Estado sin importar su tamaño real.

Partidos pequeños y los que **nunca han presentado candidato presidencial**

La gran mayoría de los 33-34 partidos que caen en el tier de menos del 1 % (y algunos del 12 %) son organizaciones minúsculas o “movimientos” que **nunca han lanzado un candidato presidencial propio** en toda su historia. Reciben millones de pesos anuales del contribuyente solo por mantener la personería jurídica, aunque su impacto electoral es casi nulo (a veces solo cientos de votos).

Ejemplos claros de partidos/movimientos que **nunca han presentado candidato presidencial** y siguen recibiendo fondos (2026):

- Partido Nacional Voluntad Ciudadana (PNVC)

- Partido Demócrata Institucional (PDI)

- Partido Humanista Dominicano (PHD)

- Movimiento Democrático Alternativo (MODA)

- Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS)

- Partido Unión Demócrata Cristiana (UDC)

- Partido Cívico Renovador (PCR)

- Partido Popular Cristiano (PPC)

- Partido de Acción Liberal (PAL)

- Partido Socialista Verde (PASOVE)

- Partido Liberal Reformista (PLR)

- Partido Esperanza Democrática (PED)

- Partido Generación de Servidores (GenS)

- Movimientos muy pequeños como MIUP, MCNPC, MA, MHI, MCC, CCD, Minco, etc. (reciben RD$3.9 millones cada uno)

Estos partidos/movimientos obtienen **RD$3.9 millones anuales cada uno** (dinero público garantizado) sin haber competido jamás por la presidencia. Algunos ni siquiera alcanzan el 0.01 % de los votos, pero la ley actual les asegura un cheque del Estado.

**Conclusión del informe**: El sistema actual entrega cientos de millones a decenas de partidos pequeños e irrelevantes (muchos sin historia presidencial), mientras los grandes se llevan la parte del león. Esto explica en parte por qué los partidos tradicionales ven con tanto recelo cualquier figura que compita fuera de su estructura: no solo les quita votos, sino que amenaza el jugoso reparto de fondos públicos que hoy disfrutan 41 organizaciones, muchas de ellas sin peso real en la democracia dominicana.

Si quieres que profundice en algún partido específico, actualice con datos de 2025 o agregue tabla más detallada, avísame.